Рано или поздно, сотрудничество с биржами ссылок типа сапе, приведет ваш сайт в баню.
Подводя итог сотрудничества с ссылочными биржами, я пришел к такому выводу. Что этому послужило причинами?
Первая и главная причина это мигание ссылок. Если смотреть в корень, то даже не важно кто в этом виноват, будь то сапе, у которой последнее время сервер валится всё чаще и чаще, или хостинг, который нестабилен, да еще закрывает ip робота сапе, или это так называемые "слиперы". Для поисковика важно то, что ссылки то появляются, то исчезают на страницах сайта - "мигают".
Далее, как бы ни ухищрялись умельцы, продажные ссылки, так или иначе определяются поисковиками. И если все же удается замаскировать продажную ссылку под естественную, рано или поздно по косвенным признакам, например по тем, что перечислены выше, "левая" ссылка засветится.
Третья причина, покупая ссылки, вебмастер старается отследить характеристики сайта размещающего ссылку - нет ли его в "бане", в какой мере проиндексирован поисковиками, какой контент содержит, что вообще из себя представляет. Но сложно отследить судьбу этих сайтов после размещения, количество размещенных ссылок порой переваливает за тысячи, проверять каждый сайт после очередного обновления поисковой базы не реально.
Вот и получается, что рано или поздно сайт обязательно попадет либо под пресловутый АГС-17, либо того хуже, отправится в "баню". И если из-под АГСа выйти можно, то из "бани" выбраться очень сложно. Несмотря на всю пессимистичность изложенных мыслей, подставлять ли сайты-СДЛы под удар или нет, решать каждому индивидуально, но считаю биржи опасным для сайта фактором.
Остается отправлять на заработки в сапу ГСы, но и они зачастую еще до индексации сразу попадают в бан поисковиков, а если и успевают "поработать" то совсем недолго. Да и смысла в ссылках, размещенных на таких сайтах для оптимизаторов нет.
НаУм, 18.12.2009 г.
